ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.08
Справа №13/666-07.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Символ S» про виправлення описки по справі 13/666-07:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Символ S»
до відповідача: Сумського професійного хіміко-технологічного ліцею
третя особа на боці відповідача: Міністерство освіти і науки України
про визнання договору дійсним та визнання права власності
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 08.10.2007 року по справі № 13/666-07 позов було задоволено в повному обсязі, а саме: визнано дійсним інвестиційний договір №3/07 від 25.04.2005 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Символ S» (40007, м. Суми, вул. Паризької Комуни, 30/20, код 32185988) та Сумським професійним хіміко-технологічним ліцеєм (40024, м. Суми, вул. Прокоф’єва, 38, код 02547352) та визнано право власності на об’єкти нерухомого майна (нежитлові приміщення), що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Прокоф’єва, 38: нежитлове приміщення окремо розташованої будівлі загальною площею 164,1 кв. м, у тому числі: приміщення 1, 2, 3, 4, 5 по 1-му поверху площею 81,4 кв. м. та приміщення 1, 2, 3, 4 по підвалу площею 82,7 кв. м. (літ. „А” згідно з технічним паспортом КП „Сумське МБТІ); теплиця з приміщеннями 1, 2, 3 загальною площею 325,6 кв. м. (літ. «Б» згідно з технічним паспортом КП «Сумське МБТІ») за товариством з обмеженою відповідальністю «Символ S» (40007, м. Суми, вул. Паризької Комуни, 30/20, код 32185988).
06.02.2008 року позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що під час підготовки позовної заяви по даній справі ним було допущено описку, а саме: в адресі позивача вказано «40007, м. Суми, вул. Паризької Комуни, 30/20», тоді, як відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зазначено «40030, м. Суми, вул. Паризької Комуни, 30/120».
У зв’явзку з вказаним при друкуванні рішення господарського суду Сумської області від 08.10.2007 року по справі № 13/416-07 також було зроблено описку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити описку в рішенні від 24.01.2008 року № 13/666-07.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 24.01.2008 року, в адресі позивача, вказавши: «40030, м. Суми, вул. Паризької Комуни, 30/120» замість «40007, м. Суми, вул. Паризької Комуни, 30/20» .
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення № 13/416-07 від 08.10.2007 року викласти в наступній редакції:
«Визнати дійсним інвестиційний договір №3/07 від 25.04.2005 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Символ S» (40030, м. Суми, вул. Паризької Комуни, 30/120, код 32185988) та Сумським професійним хіміко-технологічним ліцеєм (40024, м. Суми, вул. Прокоф’єва, 38, код 02547352)».
3. Пункт 3 резолютивної частини рішення № 13/416-07 від 08.10.2007 року викласти в наступній редакції:
«Визнати право власності на об’єкти нерухомого майна (нежитлові приміщення), що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Прокоф’єва, 38: нежитлове приміщення окремо розташованої будівлі загальною площею 164,1 кв. м, у тому числі: приміщення 1, 2, 3, 4, 5 по 1-му поверху площею 81,4 кв. м. та приміщення 1, 2, 3, 4 по підвалу площею 82,7 кв. м. (літ. „А” згідно з технічним паспортом КП „Сумське МБТІ); теплиця з приміщеннями 1, 2, 3 загальною площею 325,6 кв. м. (літ. «Б» згідно з технічним паспортом КП «Сумське МБТІ») за товариством з обмеженою відповідальністю «Символ S» (40030, м. Суми, вул. Паризької Комуни, 30/120, код 32185988)».
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
The court decision No. 1355233, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 13/666-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: