Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 квітня 2026 року м. ТернопільСправа №921/207/26
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №235) від 02.04.2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро", вул. Миру, 61, с. Пологи-Яненки, Бориспільський район, Київська область, 08470
до відповідача Фермерського господарства "Урожай-Тео", с.Теофіпілка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47652
про стягнення 1 274 348,39 грн заборгованості, з яких: 455 871,96 грн основний борг, 155 580,15 грн інфляційне збільшення, 109 132,07 грн 10% річних, 358 540,57 грн пеня, 195 223,67 грн 36% річних за користування товарним кредитом.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" до Фермерського господарства "Урожай Тео" про стягнення 1 274 348,39 грн заборгованості.
Ухвалою суду №921/207/26 від 07.04.2026 задоволено заяву судді Боровця Я.Я. про самовідвід у справі, матеріали позовної заяви передано для здійснення автоматизованого розподілу справи.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026, справу №921/207/26 розподілено на розгляд судді Руденко О.В.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів поставки №Х-19/04/2020-1_Н від 19.04.202, №Х-21/04/2021-2_ЗЗР від 21.04.2021 в частині повної та своєчасної сплати коштів за поставлений товар, що зумовило виникнення заборгованості, з врахуванням відсотків річних, інфляційних втрат та пені, сума яких заявлена до стягнення у судовому порядку.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, та приймається до розгляду. Враховуючи наведене та ч.1 ст. 176 ГПК України провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Враховуючи категорію та складність спору, предмет позову та зміст заявлених позовних вимог, склад учасників спору, суд приходить до висновку про розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене та відповідно до статей 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі №921/207/26.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі підготовче судове засідання на 06 травня 2026 року о 12:50.
Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
4. Запропонувати учасникам справи подати:
позивачу: відповідь на відзив (за наявності) - до 27.04.2026; заяви з процесуальних питань (за наявності);
відповідачу: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечення на відповідь на відзив (за наявності) - до 05.05.2026.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на необхідність подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".
6. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки позивач та відповідач у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстровані у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їх адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останніх права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 135514596, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/207/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: