Єдиний державний реєстр судових рішень
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
скорочена (вступна та резолютивна) частина
16 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/88/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи
за позовом: Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради, 48241, м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Чортківський р-н, Тернопільська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач, 46016, Тернопільська обл., місто Тернопіль, проспект Злуки, будинок, 2В
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Західного офісу державної аудиторської служби України в Тернопільській області (46021, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок, 8, ЄДРПОУ 40913637).
про стягнення заборгованості у сумі 16 219 грн 74 коп.
За участі представників сторін та їх учасників:
Позивача: не з`явився;
Відповідача: Драпак Галина Василівна, довіреність у порядку передоручення від 06.11.2024; витяг з ЄДР, наказ №10 від 29.12.2018, посадова інструкція від 01.10.2024, положення про відділ від 23.10.2023, довіреність від 16.12.2025, представник;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Стефанів Ігор Іванович, довіреність без номера від 16.12.2025 (діє до 31.12.2026).
Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 240, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсною Додаткову угоду № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 69 від 24 січня 2022 року.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач на користь Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради (UA4489 9998 0314 0105 3500 0019 729 в ДКСУ м.Київ), код ЄДРПОУ 37977599, Код класифікації доходів бюджету 21080500, найменування платежу "Інші надходження" кошти в сумі 16 219 (шістнадцять тисяч двісті дев`ятнадцять) грн. 74 коп.
4. Судові витрати покласти на відповідача у справі.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач на користь Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради (UA 7982 0172 0344 2600 0300 0103 859 в ДКСУ в м.Київ), МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 426222787, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00коп. судового збору.
6. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.
Позивач: Відділ освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради, 48241, м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Чортківський р-н, Тернопільська область, (код ЄДРПОУ 42622787);
Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач, 46016, Тернопільська обл., місто Тернопіль, проспект Злуки, будинок, 2В, (код ЄДРПОУ 42145798);
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Західного офісу державної аудиторської служби України в Тернопільській області (46021, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок, 8, ЄДРПОУ 40913637).
Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 135514564, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 921/88/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: