Court ruling № 135509727, 07.04.2026, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єд.унік. № 243/10324/25

Провадження № 2/243/264/2026

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2026

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участі

секретаря Яковенко Ю.Р.,

представника позивача Базелюк Т.В.,

представника відповідача Жеболенко Г.М.,

представника третьої особи Астаф`євої І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про стягнення заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування, інфляції та 3 % річних,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Представник відповідача Жеболенко Г.М. подала клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що предметом позовної заяви у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання житлово - комунальних послуг у нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане житлове приміщення було передано в оренду ПАТ «УКРГАЗБАНК». Відповідач є фізичною особою підприємцем та здійснює свою підприємницьку діяльність відповідно до КВЕД 68.20 надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, тому вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні представник відповідача вказана клопотання підтримала, просила закрити провадження у справі.

Представник позивача Базелюк Т.В. в судовому засіданні заперечувала проти клопотання, зазначила, що відповідач не звертався до підприємства з заявою про надання житлово - комунальних послуг як фізичній особі-підприємцю; надання послуг в спірному приміщенні здійснюється споживачу ОСОБА_1 як фізичній особі, тому вказаний спір підсудний загальному місцевому суду.

Представник третьої особи щодо заявленого клопотання підтримала представника позивача, вказала, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідач до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Велика Палата Верховного Суду у постановах від 14 березня 2018 року у справі №2-7615/10, від 05 червня 2018 року у справі №522/7909/16-ц, від 14 листопада 2018 року у справі №335/11807/16-ц, від 03 липня 2019 року у справі №486/836/18, від 15 травня 2019 року у справі №904/10132/17, дійшла висновку, що наявність статусу підприємця не свідчить про те, що з моменту державної реєстрації фізичної особи-підприємця така особа виступає як підприємець у всіх правовідносинах.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі №916/1261/18 зроблено висновок про те, що вирішення питання про юрисдикційність спору залежить від того, чи виступає фізична особа - сторона у відповідних правовідносинах - як суб`єкт господарювання, та від визначення цих правовідносин як господарських.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, за змістом положень статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Розглядаючи клопотання представника відповідача суд приходить до висновку про їх необґрунтованість через недоведеність та відмовляє у їх задоволенні, оскільки доказів на підтвердження виникнення правовідносин між ОСОБА_1 , саме як фізичною особою-підприємцем, та позивачем - ОКП "Донецьктеплокомуненерго" щодо надання житлово комунальних послуг; укладання з цього приводу відповідних договорів, суду не надано.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 43, 81, 89, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 07.04.2026.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков