Court ruling № 135508403, 07.04.2026, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/754/25

2/609/27/2026

07 квітня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участі секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

прокурора: Янюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №609/754/25 за позовом Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ ПОЛІССЯ», де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ ПОЛІССЯ», де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 15 вересня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2026 року постановлено клопотання представника позивача Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міської ради Янюка О.М. про застосування заходів процесуального примусу до свідків - задоволити. Застосувати привід до свідків ОСОБА_3 , що проживає у АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , що проживає у АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , що проживає у АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , що проживає у АДРЕСА_3 , для забезпечення явки у судове засідання, яке відбудеться 07 квітня 2026 року на 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Шумського районного суду Тернопілсьької області, що знаходиться за адресою: м. Шумськ, вул. І.Франка, 28, Кременецького району Тернопільської області. Виконання ухвали доручити Кременецькому РВП ГУНП в Тернопільській області.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що ухвалу суду від 10 березня 2026 року про привід свідків не виконано, а тому просить повторно застосувати заходи процесуального примусу до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки їх свідчення в цій справі є важливими для доведення позовних вимог.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 2 ст. 69 ЦПК України визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З огляду на те, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча всі належним чином повідомлялися про день, час та місце судового розгляду, ухвала про їх привід не виконана, від явки до суду ухиляються без поважних причин, а їх свідчення для сторони позивача в цій справі є важливими для доведення позовних вимог, то є законні підстави для застосування приводу зазначених свідків через органи національної поліції.

Керуючись ст. 2, 44, 69, 147, 212, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Повторно застосувати привід до свідків ОСОБА_3 , що проживає у АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , що проживає у АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , що проживає у АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , що проживає у АДРЕСА_3 , для забезпечення явки у судове засідання, яке відбудеться 07 травня 2026 року на 10 год. 40 хв. у залі судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: м. Шумськ, вул. І.Франка, 28, Кременецького району Тернопільської області.

Виконання ухвали доручити Кременецькому РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ