Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/788/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, виходячи з наступного.
У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації Ладижинської міської ради № 23-17-352 (а.с. 104), ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в межах Ладижинської територіальної громади, 18.05.2023 був знятий з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , що також підтверджується інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру № 2545649 (а.с. 105).
З огляду на те, що останнім підтвердженим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , тому, підстави для пред`явлення даного позову саме до Тульчинського районного суду Вінницької області як по територіальній підсудності - відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю що дана цивільна справа підсудна Ладижинському міськрайонному суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд до Ладижинського міськрайонного суду Вінницької області, місцезнаходження якого за адресою: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район Вінницька область, 24321.
Копію ухвали до відома направити представнику позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 135504721, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 148/788/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: