Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/1261/26
Провадження № 2/211/3043/26
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
07 квітня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради, Служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про усунення перешкод в користуванні будинком -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю Саргсян Маріне звернулася до суду, через систему "Електронний суд" з позовом до Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради, Служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про усунення перешкод в користуванні будинком.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки заяву подано в електронній формі, та сплата судового збору підлягає із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( 1331,20*0,8= 1064,96).
На підставі вказаного позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі за реквізитами Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір, надавши відповідні документи на адресу суду у встановлений термін.
За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради, Служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про усунення перешкод в користуванні будинком - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:
"Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Довг.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA778999980313181206000004647, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , Призначення платежу 101 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр);Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)".
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: С. О. Рагозіна
The court decision No. 135503849, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 211/1261/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: