ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"06" лютого 2008 р.
Справа № 9/997/07
За позовом: Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393
до відповідача: Державне підприємство “Племрепродукт “Степове”, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Степове, код ЄДРПОУ 00854995
Про: стягнення 1606,09грн.
Суддя Філінюк І. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Литаш О.А., дор. №023/07-997 від 28.12.2007р.
Від відповідача: Рябенко Ж.П., дор. №170 від 01.10.2007р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач 30.11.2007р. звернувся до суду з позовом № 10/07-1266 від 26.11.2007р., в якому просив стягнути з відповідача 870,06грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 665,10грн. боргу за перевищення договірних величин у серпні 2007р., 23,98грн. пені, 42,58грн. збитків від інфляції, 4,37грн. 3% річних та судові витрати.
Ухвалою суду від 04.12.2007р. позовну заяву прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 25.01.2008р. В зв’язку із знаходженням судді на лікарняному, судове засідання було перенесено на 06.02.2008р. о 11-40год, про що листом було повідомлено сторін.
В судовому засіданні 06.02.2008р. позивач надав пояснення, в якому зазначив, що у зв’язку із здійсненням перерахунку основного боргу, сума заборгованості відповідача станом на 10.01.2008р. відсутня.
Представник відповідача повідомив суд, що ним сплачено позивачу суму витраченних ним судових витрат, що підтверджують надані примірники платіжних доручень.
Таким чином, враховуючи, що відсутній предмет спору провадження у справі слід припинити.
Керуючись ст. 49, п.11 ст.80; ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 9/997/07 припинити.
Суддя
The court decision No. 1354972, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 9/997/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: