Court ruling № 135495281, 07.04.2026, Poltava District Administrative Court

Approval Date
07.04.2026
Case No.
440/8206/25
Document №
135495281
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8206/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Кременчуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №440/8206/25 адміністративний позов Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо невзяття на облік безхазяйного майна, а саме, сховища № 60322 за адресою: м. Кременчук, проїзд Галузевий, 30. Зобов`язано Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області вчинити дії, спрямовані на взяття на облік безхазяйного майна шляхом: проведення технічної інвентаризації сховища № 60322 за адресою: м. Кременчук, проїзд Галузевий, 30 у встановленому законодавством порядку з внесенням відомостей про це до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва та присвоєнням цьому об`єкту відповідного ідентифікатора в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва як на об`єкт нерухомого майна; звернення до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік безхазяйного майна захисної споруди цивільного захисту, сховища №60322 за адресою: м. Кременчук, проїзд Галузевий, 30; розміщення оголошення про взяття безхазяйної нерухомої речі захисної споруди цивільного захисту, сховища № 60322 за адресою: м. Кременчук, проїзд Галузевий, 30 на облік у друкованих засобах масової інформації.

11.02.2026 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/8206/25.

31.03.2026 судом одержано заяву Кременчуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.10.2026 у справі № 440/8206/25, а саме замінити у полі реквізитів стягувача з «Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Трофименко Поліна Валеріївна Кременчуцька прокуратура Полтавської області» на «Кременчуцька окружна прокуратура Кременчуцького району Полтавської області» та код ЄДРПОУ з « 0291006023» на « 02910060».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 заяву Кременчуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі №440/8206/25 призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

За визначенням статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з підпунктом 18.2 пункту 18 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовленні виконавчого листа у справі №440/8206/25 допущено помилку, а саме: у рядку виконавчого листа "ідентифікаційний код" вказано код ЄДРПОУ стягувача "0291006023" замість правильного "02910060".

Також, при виготовленні виконавчого листа у справі №440/8206/25 допущено помилку, а саме: у рядку виконавчого листа "повне найменування стягувача" вказано "Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Трофименко Поліна Валеріївна Кременчуцька прокуратура Полтавської області" замість правильного "Кременчуцька окружна прокуратура Кременчуцького району Полтавської області".

З огляду на викладене вище, враховуючи, що при оформленні виконавчого листа №440/8206/25, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 11.02.2026, допущено помилку у зазначенні ідентифікаційного коду стягувача - "0291006023" замість правильного - "02910060" та у зазначенні найменування стягувача - "Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Трофименко Поліна Валеріївна Кременчуцька прокуратура Полтавської області" замість правильного "Кременчуцька окружна прокуратура Кременчуцького району Полтавської області", суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №440/8206/25, шляхом заміни у рядку "ідентифікаційний код" код ЄДРПОУ стягувача "0291006023" на "02910060" та замінити стягувача з помилково вказаного «Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Трофименко Поліна Валеріївна Кременчуцька прокуратура Полтавської області» на вірного «Кременчуцька окружна прокуратура Кременчуцького району Полтавської області».

Отже, заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/8206/25 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку у виконавчому листі у справі №440/8206/25, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом 11 лютого 2026 року, замінивши стягувача з помилково вказаного «Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Трофименко Поліна Валеріївна Кременчуцька прокуратура Полтавської області» на вірного «Кременчуцька окружна прокуратура Кременчуцького району Полтавської області».

Виправити помилку у виконавчому листі у справі №440/8206/25, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом 11 лютого 2026 року, шляхом зазначення у рядку виконавчого листа "ідентифікаційний код" код ЄДРПОУ стягувача - "02910060" замість "0291006023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 135495281 ?

Документ № 135495281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135495281 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135495281 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135495281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135495281, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 135495281, Poltava District Administrative Court was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 135495281 refers to case No. 440/8206/25

This decision relates to case No. 440/8206/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135495280
Next document : 135495291