Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 квітня 2026 року справа № 340/7212/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження адміністративний позов (у порядку письмового провадження) Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправною і скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправною і скасування вимоги від 13 жовтня 2025 року.
23 жовтня 2025 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (Том 13 а.с.107-109).
Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ДП «Держзовнішінфом».
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ДП «Держзовнішінфом» упродовж 10 днів з дня отримання ухвали суду надати інформацію на такі запитання:
- яка склалась вартість на внутрішньому ринку України (у тому числі в Кіровоградській області) на рибу свіже-морожену філе мінтая (виробник США) станом на 10 вересня 2024 року і 13 січня 2025 року?;
- яка склалась вартість на внутрішньому ринку України (у тому числі в Кіровоградській області) на рибу свіже-морожену філе сома (пангасіус) (виробник В`єтнам) станом на 10 вересня 2024 року і 13 січня 2025 року?
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
The court decision No. 135494063, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 340/7212/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: