Court ruling № 135490372, 06.04.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/33634/25

Провадження № 2/686/479/26

УХВАЛА

06 квітня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Демяновій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.2025 року було відкрито провадження по вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

11.03.2026 року до суду надійшла заява представника відповідача Киричка С.В. із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Вказані обставини підтверджуються даними довідки військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2025 р. №1314 та витягу з наказу від 14.02.2024 року №37.

Також суд зазначає, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в України воєнний стан, який був продовжений до 04 травня 2026 року згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4757-IX від 14.01.2026 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є незначної складності, не входить до переліку тих справ, що підлягають обов`язковому розгляду в порядку загального позовного провадження та клопотання сторони не обґрунтовує доцільність переходу до підготовчого засідання, а тому у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 251, 274 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №686/33634/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до моменту припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на військовий стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Сергій Стефанишин