Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/1075/25
Провадження № 2/604/44/26
У х в а л а
про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду
07 квітня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сіянка В.М.,
за участі: секретаря судового засідання Феньо О.В.,
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача -4 ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадженні справу за позовом ОСОБА_3 до відповідача-1: Підволочиської селищної ради, відповідача-2: ОСОБА_4 , відповідача-3: ОСОБА_5 , відповідача-4: ОСОБА_6 , про встановлення факту та визнання права власності
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа №604/1075/25 за позовом ОСОБА_3 до Підволочиської селищної ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про встановлення факту та визнання права власності.
Ухвалою судді від 23 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою від 12 лютого 2026 року замінено первісного відповідачка ОСОБА_7 , належним відповідачем ОСОБА_5 , а також залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6 .
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 , підтримав позовні вимоги та просив суд призначити справу до судового розгляду по суті, представник ОСОБА_6 , не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача Підволочиської селищної ради, у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без участі представника, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче засідання з невідомих суду причин повторно не прибули, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином заздалегідь.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Справа підготовлена для розгляду її по суті, вчинені необхідні процесуальні дії.
Підстав для залишення позову в цілому без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст.197 ЦПК України, судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 200 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження закрити, призначити справу за позовом ОСОБА_3 до відповідача-1: Підволочиської селищної ради, відповідача-2: ОСОБА_4 , відповідача-3: ОСОБА_5 , відповідача-4: ОСОБА_6 ., про встановлення факту та визнання права власності , до судового розгляду по суті на 14 годину 15 хвилин 12 травня 2026 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя В.М. Сіянко
.
The court decision No. 135489665, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 604/1075/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: