Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 609/1161/25
Провадження № 2-о/601/15/2026
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
07 квітня 2026 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Мочальської В.М.,
з участю секретаря Домінської І.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.02.2026 по даній справі призначено судового - психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
На даний час обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі відпала, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна та призначити справу до судового розгляду на 12 годину 06 травня 2026 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 135489656, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 609/1161/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: