Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 444/850/26
Провадження № 2/445/1301/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
07 квітня 2026 року
суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали заяви ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з позовною заявою, відповідно до якої просить:
стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 42986956 заборгованість за Кредитним договором № 667122831 від 12.08.2021 у розмірі 89 555,40 грн.;
стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 42986956 Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Матеріали позову надійшли до Золочівського районного суду Львівської області 06 квітня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Бакаїм М.В.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2571689 від 07.04.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відтак оглянувши матеріали справи вважаю, що таку слід скерувати до Жовківського районного суду Львівської області за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно звимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, то суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Золочівського районного суду Львівської області, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Жовківського району Львівської області, а тому справу за таким слід скерувати до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
цивільну справу за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд Жовківському районному суду Львівської області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Бакаїм
The court decision No. 135488213, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 444/850/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: