Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 641/3125/23
Провадження №2-о/639/7/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.,
присяжних Смирнової Т.С., Сорочан Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 ,
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі №641/3125/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.11.2023у справі №641/3125/23 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Відшкодувати за рахунок держави Харківській Філії судових експертиз Державній установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати за проведення у справі судово-психіатричної експертизи у сумі 10382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 94 копійки (ДУ ІПСПЕМН МОЗУ; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «Харківська Філія, за експертизу ОСОБА_5 ».
Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7.
Суддя С.О. Рубіжний
Присяжні Т.С. Смирнова
Н.В. Сорочан
The court decision No. 135484697, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 641/3125/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: