Court ruling № 135484513, 07.04.2026, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/907/26

Провадження № 2/610/1268/2026

УХВАЛА

07.04.2026м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Феленка Ю.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 04.03.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 06.06.2026.

24.03.2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 у якій вона просила передати справу за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

Заява мотивована тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою, фактично проживає у с. Шелудьківка Чугуївського району Харківської області, яке територіально відноситься до підсудності Зміївського районного суду Харківської області.

Вирішуючи заяву відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 2 статті 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Як встановлено з відповіді з ЄДДР № 2409152 від 03.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Балаклійського районного суду Харківської області.

Отже, позивачем подано позовну заяву до Балаклійського районного суду Харківської області з додержанням правил підсудності.

З довідки переселенця № 6309-7501307024 убачається, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, дана обставина не є підставою для зміни підсудності, оскільки відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і місце своєї реєстрації на час тимчасової зміни місця проживання не змінювала.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що у випадку неможливості явки в судове засідання, вона не позбавлена можливості брати участь у такому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Крім того, 30.03.2026 до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Ходаковського Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка ухвалою суду від 31.03.2026 була задоволена.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до іншого суду відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко