ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"24" січня 2011 р.
Справа № 32/111-10-3459
За заявою кредитора: Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросвіт-1” (Одеська область, Любашівський район, с. Іванівка, код ЄДРПОУ 35513604);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Суть спору: про визнання банкрутом
24.11.2010р. господарським судом прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросвіт-1” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича.
Суд призначає засідання та зобов’язує ліквідатора надати суду докази повідомлення кредиторів про визнання боржника банкрутом та відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута.
Керуючись ч.12 ст.30, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити засідання суду на 23.02.2011р. о 10:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
2.Зобовязати надати:
ліквідатора: докази повідомлення кредиторів про визнання боржника банкрутом та відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору, банкруту.
Явку ліквідатора визнати обов’язковою.
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 13548322, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 32/111-10-3459. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: