Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" січня 2011 р.Справа № 2/95-07-3981 За заявою: Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Пересувна механізована колона №139” (код ЄДРПОУ 01035779).
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів:
Виконавча дирекція ФСС від НВВ та ПЗУ Назаренко О.П. (довіреність);
Фонд СС з ТВП - Каліберда В.В. (довіреність);
Ізмаїльської ОДПІ - Дімов В.О. (довіреність).
Ліквідатор:не з'явився.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 04.03.2008р. визнано відкрите акціонерне товариство „Пересувна механізована колона №139” банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.10.2007р.), зобовязано ліквідатора надати суду персональний склад членів ліквідаційної комісії.
Приймаючи до уваги, що ліквідатор в засідання суду не з'явився та не було надано витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2011р. о 10:10.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. № 546 (тел. 307-980).
2. Зобовязати ліквідатора надати: список усіх видів майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури.
Явку представників сторін та ліквідатора ВАТ „Пересувна механізована колона №139” арбітражного керуючого Новікова Ю.П. визнати обовязковою.
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 13548288, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/95-07-3981. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: