Court ruling № 135480921, 07.04.2026, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/236/17

Провадження № 1-кп/615/23/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220000001048 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває кримінальна справа стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

До суду надійшли клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення оперативності судового провадження клопотання сторони захисту слід задовольнити. Водночас у задоволенні клопотання про участь в усіх наступних судових засіданнях шляхом дистанцційного судового провадження слід відмовити у зв`язку з передчасністю.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 07 квітня 2026 року о 14 год 00 хв проводити в режимі відеоконференції між Валківським районним судом Харківської області та прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 , обвинуваченою ОСОБА_6 , захисником обвинуваченої ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 , які прийматимуть участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

У задоволенні клопотання про участь в усіх наступних судових засіданнях шляхом дистанцційного судового провадження - відмовити.

Роз`яснити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 , обвинуваченій ОСОБА_6 , захиснику обвинуваченої ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 , необхідність використання власних кваліфікованих електронних підписів для час участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1