Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2026м. СумиСправа № 920/284/26
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 1552 від 06.04.2026) представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради, Литвяк Яни Валентинівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/284/26
за позовом Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради (40021, м. Суми, вул. Сумської артбригади, 13, код ЄДРПОУ 05519480)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Терещенка Віталія, 35, код ЄДРПОУ 41884537)
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 112222 грн 56 коп.
УСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 01.04.2026 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви в судовому засіданні до 13.04.2026, 12:45.
До суду надійшла заява представника позивача КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради, Литвяк Яни Валентинівни (вх. № 1552 від 06.04.2026), про участь у судовому засіданні 13.04.2026 о 12:45 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє подану заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/284/26.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради, Литвяк Яни Валентинівни (вх. № 1552 від 06.04.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/284/26 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради, Литвяк Яни Валентинівни, у судовому засіданні 13 квітня 2026 року о 12:45 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 135478313, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/284/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: