Court ruling № 135477407, 07.04.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.04.2026
Case No.
910/729/26
Document №
135477407
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/729/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Люфтганза Карго Акцієнгезелльшафт" в особі представництва "Люфтганза Карго Акцієнгезелльшафт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" про стягнення 5 318 065,80 грн,

за участю представників:

позивача: Терещенко М.І.;

відповідача: Міновської В.В.;

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року Акціонерне товариство "Люфтганза Карго Акцієнгезелльшафт" (далі - Товариство) в особі представництва "Люфтганза Карго Акцієнгезелльшафт" (далі - Представництво) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" (далі - Підприємство) 2 862 382,75 грн основного боргу, 615 315,14 грн інфляційних втрат, 1 840 367,91 грн пені та 172 919,29 грн трьох процентів річних. Також позивач просив суд на підставі частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зазначити в рішенні суду про нарахування пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат на суму основного боргу до моменту фактичного виконання цього рішення. Крім того, у позовній заяві було заявлено клопотання про письмове опитування відповідача в порядку статті 90 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

30 січня 2026 року через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви разом із заявою про зменшення розміру позовних вимог, у якій просив стягнути з відповідача 5 318 065,80 грн, з яких: 2 862 382,75 грн основного боргу, 615 315,14 грн інфляційних втрат, 1 667 448,62 грн пені та 172 919,29 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 лютого 2026 року відкрито провадження у справі № 910/729/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 19 лютого 2026 року.

18 лютого 2026 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив від 11 лютого 2026 року вих. № 42.

У підготовчому засіданні 19 лютого 2026 року суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про оголошення перерви в засіданні до 7 квітня 2026 року.

2 березня 2026 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 23 лютого 2026 року вих. № 48 про долучення доказів до матеріалів справи разом із заявою свідка, поданою на виконання вимог статті 90 ГПК України.

18 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від 17 березня 2026 року з клопотанням про поновлення процесуального строку на його подання.

27 березня 2026 року на адресу суду від відповідача надійшли заперечення від 23 березня 2026 року вих. № 71.

6 квітня 2026 року на адресу суду від відповідача надійшла заява від 1 квітня 2026 року вих. № 82 з доказами на підтвердження повноважень Міновської В.В. на представництво інтересів Підприємства в суді в порядку самопредставництва.

У підготовчому засіданні 7 квітня 2026 року суд постановив протокольні ухвали про відмову в задоволені клопотання позивача від 17 березня 2026 року про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив та про продовження з власної ініціативи суду вказаного строку до 17 березня 2026 року включно.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.04.2026 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 7 квітня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135477407 ?

Документ № 135477407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135477407 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135477407 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135477407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135477407, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 135477407, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 135477407 refers to case No. 910/729/26

This decision relates to case No. 910/729/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135477406
Next document : 135477408