Court ruling № 135477153, 06.04.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.04.2026
Case No.
910/3822/26
Document №
135477153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2026Справа № 910/3822/26 у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»" (адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44, код ЄДРПОУ: 24175269)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА»" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102, код ЄДРПОУ: 22868348)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»" звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА»" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, у розмірі 11133,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, між іншого: повне найменування сторін та інших учасників справи, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте позивачем у позовній заяві не вказано інформацію про наявність чи відсутність електронних кабінетів в учасників справи.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати інформацію про наявність чи відсутність електронних кабінетів в учасників справи.

Керуючись статтями 162, 174, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 06.04.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 135477153 ?

Документ № 135477153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135477153 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135477153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135477153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135477153, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 135477153, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 135477153 refers to case No. 910/3822/26

This decision relates to case No. 910/3822/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135477152
Next document : 135477154