Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/5/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2026 Справа № 908/3959/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР КОЗАК (вул. Дніпровські пороги, буд. 19, кв. 135, м. Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 44848575)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМ`ЄР (вул. Незалежної України, буд. 3, кв. 21, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 31676992)
про стягнення 97 941,64 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Зарвій І.Л. (в залі суду) - ордер серії АЕ №1280977 від 24.04.2024;
Від відповідача: Саланська І.Л. (в залі суду) - ордер серії АР №1290313 від 19.01.2026;
ВСТАНОВИВ:
30.12.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР КОЗАК до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМ`ЄР про стягнення 97 941,64 грн.
30.12.2025 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3959/25 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Вирішено розгляд справи по суті розпочати з 29.01.2026, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії та подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.
Ухвалою від 04.03.2026 розгляд справи № 908/3959/25 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі № 908/3959/25 в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.03.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 30.03.2026 здійснювалось і фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.
Представник позивача пояснив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача зазначив, що не визнає заявлені позовні вимоги та просить суд в задоволенні позову відмовити.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що 04.03.2021 між ТОВ «Вільна Енергетична Компанія «Палівенерго» та ТОВ «ПРЕМ`ЄР» укладеного договір №394 про постачання електричної енергії. Внаслідок невиконання зобов`язань з боку ТОВ «ПРЕМ`ЄР» по вищезазначеному договору, станом на 03.08.2022р. виникла заборгованість в розмірі 126 214, 54 грн. 04.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільна Енергетична Компанія «Палівенерго» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Козак» (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 9 (далі - Договір), яким передано право вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР», яке виникло на підставі договору №394 від 04.03.2021. 30.08.2022 попереднім кредитором ТОВ «ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО» на адресу ТОВ «ПРЕМ`ЄР» було направлено повідомлення щодо погашення заборгованості та зміну кредитора на ТОВ «ІНТЕР КОЗАК». 07.08.2025 р. ТОВ «ІНТЕР КОЗАК» на адресу ТОВ «ПРЕМ`ЄР» направлено вимогу про сплату заборгованості. 25.08.2025. ТОВ «ПРЕМ`ЄР» надано відповідь листом за №25, яким зокрема повідомлено про те, що 18.08.2022 ТОВ «ПРЕМ`ЄР» на рахунок ТОВ «ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО» сплачено 57 000,00 грн. на виконання Договору №394 від 04.03.2021 р. Отже, Вимога ТОВ «ІНТЕР КОЗАК» з боку Відповідача залишилась не виконаною та заборгованість залишилась не сплаченою.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного суд зазначає, що у рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Енергетична Компанія «Палівенерго» як Постачальника за договором №394 про постачання електричної енергії її споживачу від 04.03.2021 та як Первісного кредитора за договором про відступлення вимоги №9 від 04.08.2022, а отже суд вважає за можливе з власної ініціативи залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільна Енергетична Компанія «Палівенерго» (пр. Соборний, буд. 180, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 38563752).
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 50, 182, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільна Енергетична Компанія «Палівенерго» (пр. Соборний, буд. 180, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 38563752).
2. Підготовче засідання відкласти на 22.04.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у строк до 15.04.2026 направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті спору, надати суду наявні докази виникнення заборгованості у ТОВ ПРЕМ`ЄР та переходу права вимоги до позивача ТОВ ІНТЕР КОЗАК, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.
4. Запропонувати позивачу та відповідачу в найкоротший строк направити на поштову адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відповідно позовну заяву з доданими до неї документами, відзив від 19.01.2026 на позовну заяву з додатками, письмову відповідь від 26.01.2026 щодо відзиву з додатками до неї та письмові заперечення від 30.01.2026 щодо відповіді на відзив, докази направлення надати суду.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 135476821, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3959/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: