Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/300-б24.01.2011 За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон"(код ЄДРПОУ 19482154)
про визнання банкрутом (ст.52)
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
від заявника Посвистак С.М. представник
від боржника Не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон"(код ЄДРПОУ 19482154).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.04.2010р. порушено провадження у справі № 44/300-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон"та призначено до розгляду на 31.05.2010р.
Постановою Господарського суду м. Києва від 31.05.2010 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Резон” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором у справі № 44/300-б ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Печерському районі, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 31.05.2011 року.
17.11.10 р. до Господарського суду м. Києва від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва надійшло клопотання про припинення обовязків ДПІ у Печерському районі м. Києва як ліквідатора ТОВ “Резон” та призначення ліквідатором у справі № 44/300-б арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2007 р.).
Ухвалою суду від 22.11.2010р. розгляд справи призначено на 24.01.2011р.
У судовому засіданні 24.01.2011 р. розглядалось клопотання заявника (ліквідатора) - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про припинення ним своїх обовязків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон".
Представник заявника у судовому засіданні підтримав подане клопотання.
З клопотання заявника вбачається, що в ДПІ у Печерському районі м. Києва відсутні кваліфіковані фахівці, які б могли виконувати обовязки ліквідатора банкрута. У звязку з цим представник заявника просить суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2007 р.).
Згідно пункту 4 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх зобовязань.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про припинення її обовязків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Резон”, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О.
Керуючись ст. ст. 3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Резон” - Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва.
2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Резон” арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2007 р.).
3. Зобовязати арбітражного керуючого Титаренка М.О. ознайомитися з матеріалами справи, закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 31.05.2011р.
4. Ухвалу направити сторонам, арбітражному керуючому Титаренку М.О.
Суддя П.П.Чеберяк
The court decision No. 13547660, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 44/300-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: