Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 квітня 2026 року №903/326/26
Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., вивчивши заяву Приватного виробничо-торгового підприємства «Світязь» (вулиця Офіцерська,20-А, місто Луцьк, 43006, код ЄДРПОУ 13364650) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лисенко Аліни Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 5 400,00 грн штрафу за договором поставки №143 від 12.03.2021, укладеним у письмовій формі, на підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, ЦК України, ст.193 ГК України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155-157 ГПК України.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисенко Аліни Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного виробничо-торгового підприємства «Світязь» (вулиця Офіцерська,20-А, місто Луцьк, 43006, код ЄДРПОУ 13364650) 5 400,00 грн штрафу , а також 332,80 грн витрат по сплаті судового збору та 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи, витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Згідно із ч. 3 ст. 126 ГПК України визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Подібна правова позиція викладена в постанові Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 у справі 907/324/20.
Стягувач: Приватне виробничо-торгове підприємство «Світязь» (вулиця Офіцерська,20-А, місто Луцьк, 43006, код ЄДРПОУ 13364650)
Боржник: Фізична особа-підприємець Лисенко Аліни Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ___ ____ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _______20____ року
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Cуддя Микола ШУМ
The court decision No. 135476331, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 903/326/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: