ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
10.01.2011
Справа №2-23/5548-2009
за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1) про видачу дублікату наказу Господарського суду АР Крим від 25.12.2009 р.
по справі за позовом Дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, буд. 3а)
про стягнення 5351030,64 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від заявника – Ткаченко Р.Ю., представ. за довір. № 169/10 від 23.12.2010 р.
Від відповідача – не з’явився.
Суть спору: Рішенням ГС АР Крим від 07.12.2009 р. позовні вимоги Дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволені частково, стягнуто з Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3а, п/р 26003019642 в Кримській філії АБ «Експрес-банк», МФО 384674, код ЄДРПОУ 03358593) на користь Дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (03065, м. Київ, бул. І. Лепсе, 16, п/р 26006592983980 в АКБ «Фінанси та Кредит», м. Київ, МФО 300131, код ЄДРПОУ 32587579) 3617502,43 грн. основного боргу, 1476214,75 грн. інфляційних витрат, 256642,49 грн. 3% річних, 25496,80 грн. держмита та 235,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
25.12.2009 р. Господарським судом АР Крим видано наказ про примусове виконання рішення.
14.06.2010 р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою суду від 01.07.2010 р. замінено стягувача у справі № 2-23/5548-2009 з Дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (03065, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16, п/р № 26006592983980 в АКБ «Фінанси та Кредит», м. Київ, МФО 300131, код ЄДРПОУ 32587579, ІПН 325875726654, свідоцтво 35482239) на його правонаступника – Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, рахунок № 26008301970 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827).
24.12.2010 р. ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулася із заявою про видачу дублікату наказу ГС АР Крим від 25.12.2009 р. у справі № 2-23/5548-2009. Дана заява мотивована тим, що заборгованість в розмірі 5376092,44 грн. згідно вищевказаного наказу не погашена, наказ втрачений та до виконання не пред’явлений. В підтвердження цього заявником представлена довідка № 31/10-13449 від 14.12.2010 р.
Представник заявника у судове засідання з’явився, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та видати дублікат наказу господарського суду у зв’язку з тим, що рішення господарського суду не виконано, наказ втрачений і до виконання не пред’явлений.
Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Видати дублікат наказу від 25 грудня 2009 р. про примусове виконання рішення господарського суду АР Крим по справі № 2-23/5548-2009.
Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.
The court decision No. 13546621, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5548-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: