Court ruling № 135465821, 06.04.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/22114/24

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/22114/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі №380/22114/24 позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, які полягають у відмові нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на визначений нею банківський рахунок, відкритий у відділенні в АТ Ощадбанк.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 , в тому числі нараховані суми недоотриманої пенсії та компенсації втрати частини доходів, на визначений нею банківський рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито в АТ Ощадбанк.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі № 380/22114/24 залишено без змін.

16.03.2026 до суду звернувся представник позивача із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №380/22114/24 шляхом встановлення вірного номеру рахунку для перерахування пенсії: № НОМЕР_2 , замість вказаного в рішенні рахунку № НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк.

Ухвалою суду від 25.03.2026 заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії призначено до розгляду в судовому засіданні 07.04.2026 о 10:00.

Від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати представнику позивача можливість участі у судовому засіданні по справі № 380/22114/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування такої вказав, що позивач та його представник проживають в Державі Ізраїль та у зв`язку з введенням воєнного стану та проведенням бойових дій як в Україні, так і в Ізраїлі, наразі не в змозі прибути на судове засідання по справі № 380/22114/24.

При вирішенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Перешкод для подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

Таким чином, з метою забезпечення права позивача (його представника) на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, ураховуючи запровадження в країні воєнного стану та бажання позивача брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє подану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua за участю представника позивача.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 380/22114/24, призначене на 07.04.2026 о 10 год 00 хв, та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференцзв`язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua за участю представника позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М.