Court ruling № 135460174, 06.04.2026, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.04.2026
Case No.
396/2069/25
Document №
135460174
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/2069/25

Провадження № 2-п/396/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участі секретаря судових засідань: Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №396/2069/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2026 року по справі №396/2069/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, 06.04.2026 р. через канцелярію суду надала відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 за кредитним договором №103414973 від 23.08.2022 р. заборгованість в розмірі 19072,00 грн., судові витрати 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу 3000,00 грн..

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, встановив, що в заяві наведені суттєві обставини по справі як окремо підлягають дослідженню в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заявлені обставини підлягають дослідженню по справі.

Керуючись ст.ст. 258 - 260, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2026 року по справі у цивільній справі №396/2069/25 - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 22 квітня 2026 року на 13 годину 200 хвилин в залі судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (вул. Соборна, 34, м. Новоукраїнка).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 135460174 ?

Документ № 135460174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135460174 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135460174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135460174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135460174, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 135460174, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 135460174 refers to case No. 396/2069/25

This decision relates to case No. 396/2069/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135460167
Next document : 135460175