№ 13545533, 20.12.2010, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року 9:00 Справа № 2а-8103/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 15.10.2010 було відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу відповідачки, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція 07.12.2010 повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що 24.06.2010 працівниками РУ ДСАТ ДПА на підставі направлення №153 від 23.06.2010 проведено перевірку торгового павільйону, що знаходиться за адресою: Запорізька область, смт. Кирилівка, коса Федотова, база відпочинку «Горизант» та належить приватному підприємцю ОСОБА_1, з питань дотримання вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995.

В ході перевірки встановлено факт реалізації однієї пляшки горілки «Благофф» за ціною 36 гривень без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

За результатами перевірки складено акт №121/32/НОМЕР_1 від 24.06.2010 та 30.06.2010 було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій №080574 на суму 2174 гривень.

Вказане рішення позивачем було направлене на адресу ОСОБА_1, між тим кореспонденція повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

11.08.2010 позивачем було складено акт про розміщення рішення №080574 про застосування фінансових санкцій на дошці оголошень.

Судом встановлено, що заборгованість відповідачкою в добровільному порядку не сплачено.

Постановою КМУ №790 від 02.06.2003 затверджено Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». В п.10 даного Порядку передбачено, що у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення фінансових санкцій з ОСОБА_1 є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету Комунарського району м. Запоріжжя на р/р 31118106700005 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677119, код бюджетної класифікації 21081100, суму фінансових санкцій у розмірі 2174 (двох тисяч ста сімдесяти чотирьох) гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш