Court ruling № 135452813, 06.04.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/2811/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спролщеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача, які полягають у не нарахуванні та невиплаті з 01.08.2024 пенсії позивачу, з урахуванням індексацій, відповідно до постанов КМУ від 16.02.2022 № 118, від 23.02.2024 № 185, а також з урахуванням щомісячна надбавки у розмірі 2000 грн, згідно з постановою КМУ від 14.07.2021 № 713, без обмеження максимальним розміром; зобов`язати відповідача здійснити з 01.08.2024 перерахунок та виплату позивачу пенсії, з урахуванням індексацій, встановлених постановами КМУ № 118 та № 185, а також з урахуванням щомісячної надбавки у розмірі 2000 грн, згідно з постановою КМУ № 713, та інших надбавок, підвищень та доплат до пенсії , встановлених законодавством, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.

Судом було відкрито провадження у справі 11.04.2025.

В матеріалах справи наявні 2 протоколи перерахунку пенсії позивача на виконання рішення суду з 01.08.2024. У першому протоколі підсумок пенсії позивача складає 26471,33 грн, з урахуванням максимального розміру - 23610 грн. У другому протоколі перерахунку пенсії позивача зазначено підсумок пенсії позивача - 24471,33 грн, з урахуванням максимального розміру - 24471,33 грн. З наданих протоколів неможливо встановити на підставі яких саме рішень суду здійснені перерахункки. Крім того, у таких протоколах відсітні суми індексації на виконання КМУ від 16.02.2022 № 118.

Приписом ч.4 ст.9 Кодексу адміністративноо судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частин 3,6 ст.80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази та письмові пояснення.

Керуючись статтями 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати відповідача у 3 денний строк надати до суду:

- письмові пояснення із зазначенням конкретних номерів судових справ, на виконання яких здійснений перерахунок пенсії позивача з 01.08.2024 (підсумок пенсії позивача складає 26471,33 грн, з урахуванням максимального розміру - 23610 грн) та з 01.08.2024 (підсумок пенсії позивача - 24471,33 грн, з урахуванням максимального розміру - 24471,33 грн);

- письмові пояснення із зазначенням конкретної причини ненарахування індексації на виконання КМУ від 16.02.2022 № 118 з 01.08.2024, а саме з посиланням на норми законодавства;

- копії всіх протоколів перерахунку пенсії позивача з 01.08.2024, на виконання всіх рішень суду відносно позивача, в тому числі у справах № 480/3002/24 та № 480/7483/24, з наданням письмових пояснень стосовно того, який саме перерахунок здійснено на виконання кожного з рішень, із зазначенням сум перерахунку пенсії позивача з 01.08.2024.

2. Звернути увагу відповідача, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних доказів та пояснень, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені чинним законодавством.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук