Court ruling № 135451607, 30.03.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/16211/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30 березня 2026 року

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Волявська В.С.,

за участю:

представника відповідача Думич І.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні, у м.Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГШЕП» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГШЕП» (далі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач), у якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2025 № 20878/13-01-07-03 (форма «ПС»);

- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2025 № 20880/13-01-07-03 (форма «Р»);

- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2025 № 20881/13-01-07-03 (форма «В4»).

Ухвалою судді Кисильової О.Й. від 13.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.01.2026 на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи (звільнення судді з посади) заява розподілена до провадження судді Братичак У.В.

Ухвалою судді Братичак У.В. від 02.02.2026 прийнято до провадження адміністративну справу №380/16211/25. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.01.2026 № 2222556 суд встановив, що позивач змінив найменування юридичної особи з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лентроп Інвест» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГШЕП», а також місцезнаходження з 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Лазаренка Є. Академіка, буд. 2, прим. 22 на 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 176.

У зв`язку із наведеним позивачем у цій справі є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГШЕП», місцезнаходженням якого є 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 176.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли. Клопотань про вирішення спору шляхом примирення не надходило.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, позивач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення за поважних причин не подав.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з`ясував заперечення проти позовних вимог;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- визначив порядок розгляду справи, в тому числі порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 92, 173, 179-181, 183, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГШЕП» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 20 квітня 2026 року о 10:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх).

Справа розглядатиметься суддею Братичак У.В. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2026.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна