Court ruling № 135447963, 02.04.2026, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/159/26

Провадження №2-о/672/16/26

УХВАЛА

02 квітня 2026 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Моцної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник заявниці подав письмове клопотання про відкладення судового засідання та витребування з Державного архіву Хмельницької області витяг зактового запису про шлюб на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мархлівка Городоцького району Хмельницької області) за 1935-1936, 1944-1945; з Державного архіву Дніпропетровської області витяг зактового запису про шлюб на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 1935-1945.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ознайомившись з матеріалами справи, доводами на обґрунтування клопотання, суд вважає клопотання представника заявника про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.84,258,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Хмельницької області ( вул.Грушевського, 99 м.Хмельницький, 29001) інформацію щодонаявності актового запису про шлюб на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мархлівка Городоцького району Хмельницької області) за 1935-1936, 1944-1945 роки.

За наявності відповідного актового запису, надати суду Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мархлівка Городоцького району Хмельницької області) за 1935-1936, 1944-1945 роки.

Витребувати з Державного архіву Дніпропетровської області (вул.Михайла Грушевського, 89 м.Дніпро, 49069) інформацію щодонаявності актового запису про шлюб на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мархлівка Городоцького району Хмельницької області) за 1935-1945 роки.

За наявності відповідного актового запису, надати суду Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мархлівка Городоцького району Хмельницької області) за 1935-1945 роки.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області відкласти на 27 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко