Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 946/417/26
Провадження № 2-о/946/88/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 квітня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Дойчева М.Ф.
заявниці: ОСОБА_1
представника заявниці: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
На адресу суду надійшла копія-витяг зі спадкової справи № 85/2025, з якої вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми спадкоємцями першої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні заявниця та її представник не заперечували щодо залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості заінтересованих осіб.
Водночас, копія-витяг зі спадкової справи № 85/2025 не містить даних щодо дати народження, РНОКПП або паспорта ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За таких обставин суд позбавлений можливості встановити зареєстроване місце заінтересованих осіб, тому виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме з:
(І) Головного управління Державної податкової служби в Одеській області відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платників податків-фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
(ІІ) Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області відомостей серії та номеру паспорта ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
(ІІІ) Ізмаїльського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомостей щодо дати народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до вимог статті 84 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платників податків-фізичних осіб ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
Витребувати з Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області відомостей серії та номеру паспорта ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати з Ізмаїльського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомостей щодо дати народження ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати для виконання до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Ізмаїльський відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бальжик
The court decision No. 135444752, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 946/417/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: