Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №128/5295/25
Провадження №2/127/610/26
У Х В А Л А
06 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
В підготовче засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач повторно в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань суду не надав.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. ст. 196-198 ЦПК України.
Судом встановлено порядок дослідження доказів, а саме: вступне слово позивача, відповідача, третіх осіб, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Враховуючи викладене та те, що судом проведені до судового розгляду усі підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.05.2026 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 135444136, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 128/5295/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: