ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.08
Справа №8/365-07.
Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 8/365-07, порушеної за заявою кредитора –Охтирської МДПІ до боржника – Фермерського господарства « Проценко» ( (42843, Сумська обл.., Великописарівський район, с. Рябина, вул.. Леніна, 58 ід код 33219627), про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.09.2007р. порушено провадження у справі № 8/365-07 за заявою кредитора – Охтирської МДПІ до боржника – Фермерського господарства « Проценко» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 15.10.2007р. по справі № 8/365-07 боржника – Фермерського господарства « Проценко» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Підгорного В.М.
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника – Підгорний В.М. подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Фермерського господарства « Проценко»
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в судове засідання на 25.02.2008р. на 11 год.40 хв.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд звіту ліквідатора Підгорного В.М. по справі № 8/365-07 про визнання банкрутом Фермерського господарства « Проценко» в судове засідання на 25.02.2008р. на 11 год.40 хв.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
The court decision No. 1354434, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 8/365-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: