Court ruling № 135442939, 06.04.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.04.2026
Case No.
922/4075/25
Document №
135442939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"06" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4075/25 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

без участі представників

розглянувши заяву арбітражного керуючого вх. №7836 від 02.04.2026

по справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

кредитор: ПП «Фірма Позитив С»

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність (вх. №4075/25).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 18.11.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/4075/25 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 08.12.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 (боржниця), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №341 від 26.02.2013).

10.12.2025 було оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

05.01.2026 надійшла заява ПП "ФІРМА ПОЗИТИВ С" (вх. №155) з грошовими вимогами до боржниці в розмірі 2 685 200,00 грн, яку призначено до розгляду в попередньому засіданні по справі.

Ухвалою суду від 19.01.2026 завершено попереднє судове засідання у справі №922/4075/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 :

- вимоги ПП "ФІРМА ПОЗИТИВ С" в розмірі 2 685 200,00 грн (друга черга задоволення вимог) та в розмірі 4 844,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 16.02.2026 у справі №922/4075/25 судом було затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів 12.02.2026.

25.03.2026 до суду надійшла заява боржника (вх. №7020) про закриття провадження у справі та звіт (вх. №7019) про виконання плану реструктуризації боргів.

02.04.2026 від арбітражного керуючого надійшла заява про виплату основної грошової винагороди.

Вирішуючи заяву арбітражного керуючого суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосується заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна забезпеченим кредитором.

Оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Ухвалою суду від 08.12.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 (боржниця), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №341 від 26.02.2013).

Встановлено арбітражному керуючому основну грошову винагороду у розмірі 45 420,00 грн за весь строк виконання повноважень керуючого реструктуризацією, на умовах оплати згідно договору, укладеного боржником з арбітражним керуючим.

Боржник до заяви про неплатоспроможність надав докази авансування винагороди арбітражному керуючому, яка становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, що становить 45 420,00 грн, які наявні у матеріалах справи.

Отже, оплата винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень (за період з 08.12.2025 року по теперішній час) у справі №922/4075/25 про неплатоспроможність має бути здійснена за рахунок грошових коштів внесених боржником на депозитний рахунок господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Безпалого С.О. вх. №7836 від 02.04.2026.

Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 45 420,00 грн, які надійшли від ОСОБА_1 згідно квитанції № 1.363545249.1 від 20.10.2025 з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області на користь арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №341 від 26.02.2013 р.) (РНКОПП одержувача: НОМЕР_2 ; банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТ БАГК», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 351533, рахунок одержувача: № НОМЕР_3 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №922/4075/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 06.04.2026 та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала підписана 06.04.2026.

Суддя Прохоров С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135442939 ?

Документ № 135442939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135442939 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135442939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135442939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135442939, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 135442939, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 135442939 refers to case No. 922/4075/25

This decision relates to case No. 922/4075/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135442938
Next document : 135442940