Court ruling № 13544238, 24.01.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "24" січня 2011 р.                                                                      Справа №11/87

За позовом Прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького спеціалізованого воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної спеціальної (воєнізованої) гірничорятувальної (аварійно-рятувальної) служби Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

До Відкритого акціонерного товариства «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів», с. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області

Про стягнення заборгованості за договором - 13322,41грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача –Савельєв С.П. –командир, Іванов С.В. –представник (дов. від 20.09.2010р. № 584)

від відповідача –Сидора І.Ю. –представник (дов. від 26.04.2010р.)

В засіданні приймали участь: Балицька Р.С. –прокурор відділу обл. прокуратури           СУТЬ СПОРУ: Прокурор Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького спеціалізованого воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної спеціальної (воєнізованої) гірничорятувальної (аварійно-рятувальної) служби Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи звернувся з позовом до ВАТ «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів»про стягнення заборгованості в сумі 13322,41грн., яка виникла в наслідок невиконання умов договору від 22.07.2007 року № 230/2, в тому числі 122,41 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідно до Договору на постійне та обов’язкове обслуговування від 22.07.2008 року № 230/2, укладеного між ДП «Чернівецький зведений воєнізований аварійно-рятувальний загін постійної готовності»та ВАТ «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів», позивач надав відповідачу послуги з аварійно-рятувального обслуговування, проте останній, в порушення взятих на себе зобов’язань, вартість отриманих послуг за період з січня по листопад 209 року не сплатив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 13200 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 122,41 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2010 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 05.01.2011 року.

Ухвалою суду від 05.01.2011 року розгляд справи за клопотанням відповідача було відкладено на 24.01.2011 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.01.2011 року відповідач звернувся із заявою про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами 24.01.2011 року.

Згідно умов мирової угоди, сторони дійшли згоди щодо того, що відповідач –ВАТ «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів»–бере на себе обов’язок сплатити заборгованість за договором № 230/2 від 22.07.2007р. на загальну суму 13322,41 грн. в наступні строки:

в лютому 2011р. - 1000 грн.

в березні 2011р. –2000 грн.

в квітні 2011р. –2000 грн.

в травні 2011р. –2000 грн.

в червні 2011р. –2000 грн.

в липні 2011р. –2000 грн.

в серпні 2011р. –2322,41 грн.

Державне мито в сумі 133,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

Заслухавши представників сторін та прокурора, приймаючи до уваги, що досягнута сторонами угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.22, 78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Досягнуту сторонами мирову угоду від 24.01.2011 року затвердити.

2.          Провадження у справі припинити.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів», с. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, вул. Заводська, 15, (код 05383282) в дохід державного бюджету 133,22 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.М.Гушилик