ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"24" січня 2011 р. Справа № 15/240/09
Заявник (стягувач): Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код 22440076;
Відповідач (боржник): Фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1;
про: видачу дублікату наказу.
Суддя В.О. Ржепецький
Без виклику представників сторін.
На адресу господарського суду надійшла заява Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради від 21.01.2011 р. про видачу дублікату наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 15/240/09 від 19.03.2009 р.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, господарський суд -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу.
З заяви та доданої заявником довідки про втрату наказу витікає, що наказ втрачений заявником і до виконання не предявлений.
Керуючись статтями ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Видати дублікат наказу № 15/240/09 виданого 05.06.2009 року про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код 22440076) заборговансті по орендній платі у розмірі 5343,67 грн.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 13543712, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 15/240/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: