Court ruling № 135434278, 02.04.2026, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.04.2026
Case No.
396/8/25
Document №
135434278
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/8/25

Провадження № 2/396/18/26

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

02.04.2026 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Єрьоменко Віктор Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про визнання заяви про скасування заповіту недійсною посмертну судову почеркознавчу експертизу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 02.02.2026 року у справі було призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

27.03.2026 року до суду надійшов висновок зазначеної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час підстави зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Єрьоменко Віктор Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про визнання заяви про скасування заповіту недійсною посмертну судову почеркознавчу експертизу та призначити до розгляду в залі судових засідань №1 Новоукраїнського районного суду на 16.04.2026 року на 10:30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 135434278 ?

Документ № 135434278 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135434278 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135434278 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135434278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135434278, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 135434278, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 135434278 refers to case No. 396/8/25

This decision relates to case No. 396/8/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135433698
Next document : 135434279