Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1664/26
2/212/2891/26
У Х В А Л А
06 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Колочко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», через систему «Електронний суд», звернулось до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 10 березня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено без повідомлення (виклику) учасників справи, за клопотанням позивача витребувано докази у справі.
Станом на 06 квітня 2026 року витребувані судом докази до суду не надано.
Враховуючи, що витребувані судом докази до суду не надано розгляд справи слід відкласти.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 178, 223, 274, 275 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 травня 2026 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду складено та підписано 06 квітня 2026 року.
Суддя О. В. Колочко
The court decision No. 135433992, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 212/1664/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: