Court ruling № 135432749, 02.04.2026, Berezne District Court of Rivne Oblast

Справа № 555/2286/25

Номер провадження 2-во/555/5/26

У Х В А Л А

іменем України

"02" квітня 2026 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Березне заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Шевчука Руслана Віталійовича про виправлення описки у судовому рішенні в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шевчук Р.В. звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника вказує, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено.

Однак в судовому рішенні було допущено описки, а саме у в абзаці 2 описової частини (речення перше) вказано «Нотаріусом було виявлено певну невідповідність у наданих заявником документів, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу посвідчено факт реєстрації шлюбу між « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » в той час, як у паспортах громадянина України та в інших документах заявника та її чоловіка їхні прізвища зазначено як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ». При цьому у вказаному абзаці дошлюбне прізвище заявника мало бути вказано як « ОСОБА_5 » Також в абзаці 6 мотивувальної частини рішення, так зазначено «Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00054292868 сформованого 21 жовтня 2025 року, вказується, що 20 травня 1975 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.» У вказаному абзаці дошлюбне прізвище заявника мало бути вказано як « ОСОБА_5 ».

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.269 ЦПК України).

За вказаних обставин, суд вважає заяву про виправлення описки у судовому рішенні законною та обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Березнівського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2025 року, справа №555/2286/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

- абзац 2 описової частини рішення викласти в такій редакції «Нотаріусом було виявлено певну невідповідність у наданих заявником документах, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу посвідчено факт реєстрації шлюбу між « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 » в той час, як у паспортах громадянина України та в інших документах заявника та її чоловіка їхні прізвища зазначено як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 »»;

- абзац 6 мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції «Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00054292868 сформованого 21 жовтня 2025 року, вказується, що 20 травня 1975 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.