Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/5729/26
1-кп/295/812/26
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03.04.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120260656610000018 від 18.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 409 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на наведене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження, явка яких є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372, 474 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 120260656610000018 від 18.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 409 КК України, суддею одноособово об 11 годині 00 хвилин 07.04.2026 у залі № 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 135426113, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/5729/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: