Єдиний державний реєстр судових рішень
712/12839/25
2/712/586/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 05 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1391 - 2253.
Відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року, позивач зобов`язується надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 14 500 гривень строком на 300 календарних днів з моменту перерахування кредитних коштів відповідачу, зі сплатою процентів за користування кредитом та сплатити комісію за видачу кредиту в розмірі 15% від суми кредиту.
Позивачем зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року виконані належним чином.
Умови договору про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року відповідачем не виконані і заборгованість перед позивачем не погашена.
Станом на 26 серпня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року становить 65 773 гривні 55 копійок , яку останнім до цього часу не погашено.
Разом з тим, позивачем було прийнято рішення про можливість застосувати до позичальника, згідно програми лояльності для споживачів фінансових послуг «Укр Кредит Фінанс», часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 3 633 гривні 12 копійок за умови погашення позичальником решти заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року в розмірі 62 140 гривень 43 копійки.
Враховуючи викладене, в зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань відповідачем, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі; заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».
Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (ухвалює заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву чи заперечень на позовну заяву суду не надав.
Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
05 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1391-2253.
Відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року, позивач зобов`язується надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 14 500 гривень строком на 300 календарних днів з моменту перерахування кредитних коштів відповідачу, сплатити проценти за кожен день користування кредитом та комісію за видачу кредиту.
Згідно п. 2.2, 4.1 договору про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року, позивач відкрив кредитну лінію для відповідача шляхом надання останньому грошових коштів (кредиту) на умовах строковості, зворотності, платності, для задоволення особистих потреб відповідача, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані позивачем проценти за користування кредитом.
Згідно п.4.9 договору про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року, строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит відповідачу, становить 300 календарних днів з моменту перерахування грошових коштів відповідачу.
Позивачем умови договору про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року виконані належним чином і в повному обсязі; надано відповідачу грошові кошти в розмірі 14 500 гривень, які були перераховані на рахунок відповідача 19 березня 2024 року, що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів «LiqPay» на підставі договору № 4010 від 02 грудня 2019 року (ID платежу: 2458274215).
Згідно п. 4.6 договору про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року, розмір процентів за користування кредитом становить 1,50% від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти за користуванням кредитом нараховуються з першого дня перерахування відповідачу кредиту до моменту повернення кредиту позивачу.
Відповідно до п. 8.5 договору про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року, у разі прострочення відповідачем сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, позивач має право вимагати від відповідача повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Позивачем умови договору про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року виконані належним чином і в повному обсязі; позивачем надано відповідачу грошові кошти в розмірі 14 500 гривень, які були перераховані на рахунок відповідача 05 травня 2024 року, що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів «LiqPay» на підставі договору № 4010 від 02 грудня 2019 року (ID платежу: 2458274215).
Згідно наданого позивачем розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії № 2458274215 року щодо повернення кредитних коштів, а також сплати відсотків за користування кредитом, станом на 26 серпня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 65 773 гривні 55 копійок, в тому числі: 13 623 гривні 43 копійки прострочена заборгованість за кредитом; 52 150 гривень 12 копійок прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Разом з тим, позивачем було прийнято рішення про можливість застосувати до позичальника, згідно програми лояльності для споживачів фінансових послуг «Укр Кредит Фінанс», часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 3 633 гривні 12 копійок за умови погашення позичальником решти заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року в розмірі 62 140 гривень 43 копійки.
Враховуючи вищезазначене, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача не всю суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 13 623 гривні 43 копійки гривень та прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 48 517 гривень; а всього 62 140 гривень 43 копійки.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивачем умови договору про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 виконані належним чином і в повному обсязі; позивачем надано відповідачу грошові кошти в розмірі 14 500 гривень, які були перераховані на рахунок відповідача 05 травня 2024 року, що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів «LiqPay» на підставі договору № 4010 від 02 грудня 2019 року (ID платежу: 2458274215).
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групі доказів).
Доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».
Згідно ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 77, 78 ЦПК України, на підтвердження погашення заборгованості, відповідачем не надано і матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене, позивачем доведено належними достатнім достовірними допустимим доказами факт виконання останнім договірних зобов`язань перед відповідачем.
Згідно наданого позивачем до позовної заяви розрахунку, відповідачем зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року виконані частково, а саме: 18 травня 2024 року сплачено 3 453 гривні 19 копійок; 01 червня 2024 року сплачено 3 453 гривні 19 копійок; 15 червня 2024 року сплачено 3 453 гривні 19 копійок.
Згідно наданого позивачем розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року щодо повернення кредитних коштів, а також сплати відсотків за користування кредитом, станом на 26 серпня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 65 773 гривні 55 копійок, в тому числі: 13 623 гривні 43 копійки прострочена заборгованість за кредитом; 52 150 гривень 12 копійок прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Разом з тим, позивачем було прийнято рішення про можливість застосувати до позичальника, згідно програми лояльності для споживачів фінансових послуг «Укр Кредит Фінанс», часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 3 633 гривні 12 копійок за умови погашення позичальником решти заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року в розмірі 62 140 гривень 43 копійки.
Враховуючи вищезазначене, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача не всю суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 13 623 гривні 43 копійки гривень та прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 48 517 гривень; а всього 62 140 гривень 43 копійки.
Щодо відсотків за користування кредитом
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до п. 4.1 договору про відкриття кредитної лінії №1391 - 2253 від 05 травня 2024 року, дата видачі кредиту 05 травня 2024 року, розмір кредиту 14 500 гривень.
Згідно з п. 4.9 договору про відкриття кредитної лінії №1391 - 2253 від 05 травня 2024 року, строк кредитування - 300 календарних днів, дата повернення (виплати) кредиту 28 лютого 2025 року.
Пунктом 4.6 договору про відкриття кредитної лінії №1391 - 2253 від 05 травня 2024 року встановлена стандартна процентна ставка 1,5 % за кожен день користування кредитом.
Зважаючи на умови укладеного кредитного договору установлено, що сторони обумовили строк кредитування, а саме: 300 днів та дату його повернення 28 лютого 2025 року. Тому нарахування заборгованості за відсотками здійснено товариством в межах строку кредитування, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Щодо відсоткової ставки за яким відбувалося нарахування боргу, суд бере до уваги наступне.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачу в період 05 травня 2024 до 29 червня 2024 щоденно нараховувалися відсотки за зниженою процентною ставкою - 1,20%, а в період з 30 червня 2024 до 28 лютого 2024 року - щоденно за стандартною процентною ставкою - 1,50%, тобто у розмірах, які були передбачені умовами кредитного договору. І загальна сума нарахованих відсотків за користування кредитними коштами становить 59458 гривень 12 копійок.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Враховуючи викладене, з 24 грудня 2023 року денна процентна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23 квітня 2024 року - не більше 1,5 %, а з 21 серпня 2024 року - не більше 1 %.
Згідно наданого позивачем розрахунку,який перевірений судом, за період з 05 травня 2024 року по 29 червня 2024 року позивачем нараховувались проценти за користування кредитом за зниженою процентною ставкою 1,2 % в день і за період з 20 червня 2024 року по 20 серпня 2024 року за стандартною процентною ставкою 1,5% в день.
Разом з тим, за період з 21 серпня 2024 року по 28 лютого 2025 року позивачем нараховувались проценти за користування кредитом за ставкою 1,5% в день, що суперечить вимогам п.5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування».
Крім того, Згідно наданого позивачем до позовної заяви розрахунку, відповідачем зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року виконані частково в розмірі 10 359 гривень 57 копійок, а саме: 18 травня 2024 року сплачено 3 453 гривні 19 копійок; 01 червня 2024 року сплачено 3 453 гривні 19 копійок; 15 червня 2024 року сплачено 3 453 гривні 19 копійок.
Вказані грошові кошти були направлені на погашення комісії за видачу кредиту в розмірі 2 175 гривень, тіла кредиту в розмірі 876 гривень 57 копійок (14 500 гривень - 13 623 гривні 43 копійки) та процентів за користування кредитом в розмірі 7 308 гривень (10 359 гривень 57 копійок 876 гривень 57 копійок - 2 175 гривень).
Всього позивачем нараховано відповідачу проценти за користування кредитом в розмірі 59 458 гривень 12 копійок та враховано часткове погашення відповідачем заборгованості за процентами в розмірі 7 308 гривень.
Позивач в позовній заяві зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати процентів становить 52 150 гривень 12 копійок (59 458 гривень 12 копійок 7 308 гривень), однак, позивачем було прийнято рішення про можливість застосувати до позичальника, згідно програми лояльності для споживачів фінансових послуг «Укр Кредит Фінанс», часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 3 633 гривні 12 копійок за умови погашення позичальником решти заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року в розмірі 62 140 гривень 43 копійки, тому позивач просить в позовній заяві стягнути з відповідача прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 48 517 гривень.
Разом з тим, згідно позивачем безпідставно нараховано відповідачу проценти за користування кредитом в розмірі 13 992 гривні 50 копійок (0,5% в день х 193 дні за період з 21 серпня 2024 року по 28 лютого 2025 року).
Відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року з урахуванням часткового виконання відповідачем договірних зобов`язань, заборгованість відповідача перед позивача зі сплати процентів становить 38 157 гривень 62 копійки.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції № 77605 від 12 вересня 2025 року, позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачений судовий збір в розмірі 2 422 гривні 40 копійок.
Враховуючи , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 51 781 гривня 05 копійок, що становить 83,33% від розміру заявлених позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 2018 гривень 59 копійок, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 611, 626, 628, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 89, 95, 141, 263, 280- 283, 352, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1391-2253 від 05 травня 2024 року в розмірі 51 781 (п`ятдесят одна тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 05 (п`ять) копійок та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 018 (дві тисячі вісімнадцять) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок, а всього: 53 799 (п`ятдесят три тисячі сімсот дев`ятносто дев`ять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.
В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598;
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя О.М. Борєйко
The court decision No. 135422713, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 712/12839/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: