Court ruling № 135419085, 01.04.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.04.2026
Case No.
752/15408/22
Document №
135419085
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/15408/22

Провадження №1-в/369/107/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

-за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2024р. за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2024р. вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджений за ч. 1

ст. 289 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування із встановленням іспитового строку 2 роки, та на нього покладені обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку у Бучанському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 26.03.2024р. Під час іспитового строку ОСОБА_4 виконував покладенні на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся для реєстрації до органу пробації. До кримінальної відповідальності за цей час не притягувався.

За таких обставин, Бучанський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор просив задовольнити клопотання представника органу пробації у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив подання задовольнити і розглянути без його участі.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, що відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи

№ 220/ЗВП/2024, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку сумлінно виконував покладенні на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності за цей час не притягувався, іспитовий строк закінчився 22.01.2026р., тому подання органу пробації підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 має бути звільнений від призначеного судом покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2024р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 220/ЗВП/2024 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135419085 ?

Документ № 135419085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135419085 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135419085 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135419085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135419085, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 135419085, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 135419085 refers to case No. 752/15408/22

This decision relates to case No. 752/15408/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135419084
Next document : 135419087