ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.08
Справа №АС4/93-07.
Суддя господарського суду Сумської області Малафеєва І.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекцій в м. Суми №532/9/10-009 від 28.01.2008 р. по справі № АС4/93-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспромпостач», м. Суми до відповідачів 1. Державної податкової інспекції в м. Суми, 2. Головного управління Державного казначейств України в Сумській області про стягнення 10166 грн. 67 коп., за участю представників від позивача не з'явився, від відповідачів не з'явилися, -
ВСТАНОВИЛА :
Постановою господарського суду Сумської області від 30.05.2007 р. по справі №АС4/93-07 позовні вимоги задоволені в повному обсязі та визнано нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Суми №000005/2306/0/8168 від 06.02.2007р. про донарахування податку на додану вартість в сумі 27,34 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 170 грн. 00 коп., стягнуто з державного бюджету (м. Суми, вул. Дзержинського, 8; рах. 3111103070002 територіального управління Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 “Надходження до загального фонду державного бюджету”, код бюджетної класифікації доходів бюджету 14010200 “Бюджетне відшкодування податку на додану вартість”, символ звітності 032) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліспромпостач” (м.Суми, вул.Кірова, 6/2, код 32186067) 10 166 грн. 67 коп. бюджетної заборгованості зі сплати податку на додану вартість та стягнуто з Державної податкової інспекції в м.Суми (м.Суми, Червона площа, 2, код 21102740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліспромпостач” (м.Суми, вул.Кірова, 6/2, код 32186067) 105 грн. 06 коп. витрат по сплаті судового збору, про що видано виконавчі листи 19.12.2007 р.
По справі №4/93-07 при винесенні господарським судом Сумської області постанови від 30.05.2007 р. та виконавчого листа виданого 30.10.2007 р. щодо відшкодування позивачу розміру судового збору, судом не вірно зазначено назва та номер рахунку Державного бюджету з якого позивачу повинно бути відшкодовано судовий збір.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилки у п. 4 постанови господарського суду Сумської області від 30.05.2007 р. та у виконавчому листі господарського суду Сумської області, виданого 19.12.2007 р., по справі № АС 4/93-07.
Тому, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилки у п.4 резолютивної частини постанови господарського суду Сумської області від 30.05.2007 р. та у виконавчому листі щодо відшкодування витрат по сплаті судового збору, виданого 19.12.2007 р. по справі № АС 4/93-07, виклавши їх в наступній редакції : «Стягнути з Державного бюджету (УДК Сумської області, МФО 837013, код 23636315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліспромпостач” (м. Суми, вул. Кірова, 6/2, код 32186067) 105 грн. 06 коп. витрат по сплаті судового збору.»
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
The court decision No. 1354176, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. ас4/93-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: