Єдиний державний реєстр судових рішень 465/4652/20
2/465/153/26
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
(вступна та резолютивна частина)
02.04.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.,
за участі секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Львівської міської ради Ковели М.В.,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність -
встановив:
У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складений у строк передбачений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
А тому, керуючись ст.ст.49, 197, 198, 258, 260, 261, ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 від 03.07.2025 року про зміну (доповнення) предмету позову відмовити.
Матеріали заяви представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 від 03.07.2025 року про зміну (доповнення) предмету позову повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Величко О.В.
The court decision No. 135413639, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 465/4652/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: