Court ruling № 135411280, 03.04.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/21654/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження

03 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову у перерахунку пенсії № 913210171200 від 28.04.2023 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із 01.11.2018 та виплачувати пенсію ОСОБА_2 з урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1995 по 31.12.1999 згідно з довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії № 258 від 09.12.2014, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", та за період з 01.05.1995 по 31.12.1999 роботи за сумісництвом згідно з довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії № 23 від 19.02.2015, виданої Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства закритого типу "Альянс-Комерсант", з урахуванням раніше здійснених виплат.

Ухвалою від 19.09.2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою суду від 11.12.2023 зупинено провадження у справі №380/21654/23 до набрання законної сили рішенням суду у кримінальному провадженні за № 2016140070001584 у справі №450/1207/18 (провадження №11-кп/811/816/22).

Представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі. Заявник вказує, що 17.02.2026 ухвалою Львівського апеляційного суду у справі № 450/1207/18 апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого ГУ ПФУ у Львівській області залишено без задоволення, а вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2025 року щодо ОСОБА_1 , виправданої за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України- залишено без змін.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у цій справі зупинено судом на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України до набрання законної сили рішенням суду у кримінальному провадженні за № 2016140070001584 у справі №450/1207/18 (провадження №11-кп/811/816/22).

Суд встановив, що ухвалою колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року у справі №450/1207/18 апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого ГУ ПФУ у Львівській області залишено без задоволення, а вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2025 року щодо ОСОБА_1 , виправданої за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України- залишено без змін.

Вказана постанова надіслана для оприлюднення 26 лютого 2026 року; зареєстрована 26 лютого 2026 року; надання загального доступу забезпечено 27 лютого 2026 року.

У цій постанові зазначено, що вона набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Отже, судове рішення у кримінальному провадженні за № 2016140070001584 у справі №450/1207/18 набрало законної сили 17 лютого 2026 року.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та поновлення провадження у цій справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Поновити провадження у справі № 380/21654/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Суддя Крутько О.В.