Court ruling № 135411252, 03.04.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/2284/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження

03 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправним і скасувати наказ Господарського суду Львівської області від 01 січня 2025 року № 05-16/2 Про встановлення надбавки за вислугу років державним службовцям на 2025 рік в частині встановлення ОСОБА_1 з 01.01.2025 року надбавки за вислугу років на державній службі в розмірі 30 % посадового окладу (стаж державної служби на 01.01.2025 більше 24 років);

зобов`язати Господарський суд Львівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавки за вислугу років на державній службі з 01 січня 2025 року відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України Про державну службу, а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу.

Ухвалою від 07.02.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 17.03.2025 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/7215/24.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у цій справі зупинено судом на підставі пункту 9 частини другої статті 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/7215/24.

Суд встановив, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2026 року у справі №240/7215/24 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області задоволено. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2025 року у зразковій справі № 240/7215/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії.

Вказана постанова зареєстрована 11 березня 2026 року; надання загального доступу забезпечено 11 березня 2026 року.

У цій постанові зазначено, що вона набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Отже, судове рішення у зразковій справі №240/7215/24 набрало законної сили 19 лютого 2026 року.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 380/2284/25 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Суддя Крутько О.В.