Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2026 рокуСправа № 160/20981/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/20981/25, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/20981/25.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 у адміністративній справі №160/20981/25 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не застосування з 21.04.2022 по 21.04.2023 при обчисленні ОСОБА_1 грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2023 роки включно, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.
Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2022-2023 роки грошове забезпечення ОСОБА_1 (розміри посадового окладу та окладу за військовим званням), за період з 21.04.2022 по 21.04.2023 включно, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року у відповідності до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та пункту 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із урахування виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 у адміністративній справі №160/20981/25 набрало законної сили 29.10.2025.
Позивачем отримано виконавчий лист по справі.
30.03.2026 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву разом з матеріалами справи передано судді Бухтіяровій М.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), суд вважає за необхідне призначити вказану заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження справу та заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмовому провадження.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк до 09.04.2026 для подання суду пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/20981/25.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова
The court decision No. 135409347, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 160/20981/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: