Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-209/11
ПОСТАНОВА
іменем України
24.01.2011 року Печерський районний суд міста Києва Тарасюк К. Е. , розглянувши що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Юніфарма», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10.12.2010 р.. при перевірці ТОВ «Юніфарма», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Московський,21-а, головним бухгалтером вище вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено та недоплачено податок на додану вартість всього у сумі 99374 грн., податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1148 грн., чим порушено п.п.5.1.7 п.5.1 ст.5 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), п. «ї»п.1.3 ст.1, п.п. «е», п.п. 4.2.9 п.4.2 ст. 4 , п.п.7.1 ст.7, пп. «а»п.17.2 ст.17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р. №889 ІV (зі змінами та доповненнями), та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 14.12.2010 р.. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.
В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт перевірки від 10.12.2010р. за № 1058/23-7/24376098 ТОВ «Юніфарма»наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є посадовою особою вказаного підприємства, що також є порушенням і підлягає усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,283-284 КУпАП України, -
п о с т а н о в и л а :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:К. Е. Тарасюк
The court decision No. 13540822, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-209/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: